aprendan de las cigüeñas, un ejemplo de ternura
el discurso y las letras chicasUn discurso, se construye. El hecho de no ser leído, (quién conoce la técnica de la oratoria, puede prescindir de ello) no convierte en espontáneo, librado al azar de la situación y a la asociación libre, su contenido. Quién ocupa un alto cargo, con objetivos y fines específicos puede valerse de técnicas.
Algunas respuestas iniciales:
Se suman las voces en apoyo al discurso oficialista
La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, el ex ministro de Economía, Roberto Lavagna y otros referentes políticos coincidieron en que el mensaje fue "espléndido".
Los industriales respaldaron discurso de Cristina Kirchner
La Sociedad Rural dice que el discurso presidencial "abre el diálogo"
No obstante ello, no son suficientes.
El conflicto permanece y las respuestas son de un orden muy variado.
Esto es así, por los términos que se utilizaron.
El receptor entra en un estado de confusión, no puede razonar y no le permite reconocer el carácter anómalo de la comunicación. Sabe que algo no está claro, no puede hablar de ello, se paraliza.
La comunicación es patológica, del tipo de las paradojas.
Es preciso un análisis pormenorizado para comprender. (en preparación)
(continuará)
Etiquetas: biblioteca abierta
posted by madreselva at 1:27 p. m.
7 Comments:
madrecita, me fascinan los discursos en los que simulan olvidos accidentales o tienen vaguedad en los datos específicos. El otro día vi un reportaje a la actual directora del banco nación en el que "desafortunadamente" no sabía decir exactamente qué porcentaje se aplicaba sobre las retenciones y lo mismo ocurrió cuando dijo (sin decir) qué porcentaje se aplica ahora. Tampoco fue clara al explicar la función del Aparato de retenciones a las exportaciones. Lo único que quedó en claro fue que Cristina "la tiene larga". Perdón por la expresión, pero me parece que nos quieren hacer entender eso.
Vi un documental sobre la estupidez (cuyo nombre no recuerdo en este momento, pero tenía el estilo M. Moore) en el que se explica claramente cómo funciona el mecanismo "estupidización masivo" en el que NADIE entiende las premisas de una discusión y toma partido sin pensar en que realmente no se le explica nada, no entiende nada y no se preocupa. El problema no es entender, sino "no saber de qué lado estar".
Este es un gran blog. Voy a venir a menudo.
Besos
Vespertine...!!! qué bello nombre.
(no sé si el tema es tomar partido, quizás es lo que se espera)
Hola.
Yo no voté a Cristina (ni la votaría si las elecciones fueran hoy) pero estoy de acuerdo en el tema de las retenciones. Es más... yo le hubiese puesto más retenciones todavía.
Me asquea que la gente que vive bien llore porque quiere vivir mejor.
me parece que estamos cayendo en algún juego que no comprendo cuál es. el juego de las opiniones. Y la pregunta que sigue es: para qué corno está el Congreso, etcétera. O todos los temas de aquí en más se van a tratar por teléfono...celular?¿?
me alegra verte por aquí, me gustó lo que escribiste y te lo dije, lo de Charly, es tan fácil hablar mal de Charly...!!! cómo era Los macarras de la moral?¿?
cariños
Vespertine, tengo interés en datos del documental sobre la estupidez, fue un tema que siempre me apasionó.
merci.
:)
si bien no vivo en Argentina hace ya algunos años. Tengo bien en claro la forma de hacer política , la forma de comunicar las cosas y tengo también en claro quienes son los Señores que no quieren las retenciones.
Son los mismos que siempre fueron los exitosos en un País donde sino lo eran , les arreglaban todo para que lo fueran .
Los defensores del Modelo agroexportador tan defendido por el Dr. Alfredo Martinez de Hoz .
Que desangraron al País en una historia donde todos se averguenzan y nadie hace nada para acercar criterios.
Estuve viendo estos días datos de la Economía Argentina , más concretamente los datos que resultan de aplicar el coeficiente de Gini y la Curva de Lorenz .
En donde miden la distribución del ingreso y me quedé medio perplejo y sorprendido .
Yo si hubiera votado , no lo hubiera hecho por esta Sra.
No me gusta la forma de hacer política ni de ella , ni del marido.
Pero he de reconocer que el manejo de la deuda por parte de la dupla Kirchner -Lavagna , fue un acierto, criticada en el exterior , pero acertada para las finanzas de la Argentina.
Estoy de acuerdísimo que les pongan las retenciones , y se quedaron cortos , yo les ponía más .
Perdón por lo extenso .
Besos
A
ahh....Jotapé, recién te veo, y yo escribiendo más arriba. Bueno, como siempre te digo, respeto mucho tu opinión.
Cariños y gracias por tu aporte esclarecedor desde Economía y Finanzas. De todos modos no estaré nunca de acuerdo con el impuestazo. (y capaz que no haya otro modo, pero bueno, me recuerda al 2001-2, pongan señores acá su dinero, nosotros terminamos la película. Y los grandes quedaron a salvo, porque su dinero no estaba allí)
Publicar un comentario
<< Home